时代的应许和挑战
经济学巨擘的大同理想
2005年，哥伦比亚大学经济学教授Jeffrey Sachs在《贫穷的终结︰我们时代的经济可能》中写道，凭借富裕世界积攒的财富和人类的深厚知识，贫穷将于2025年走入历史。距离设定目标只剩下两年，这位活跃于国际舞台的宏观经济学家，深明现实与理想的落差，但他不忘初心，坚持追求消灭贫穷的终身志业。
10月初，Sachs教授获中大颁授荣誉社会科学博士学位。他在典礼上说：「我在2005年说贫穷将在2025年前消失，但这要若干条件配合，因此我不打算收回这句话。」
「我们会否有睿智去善用财富，化解各国之间存在的分歧，在不同文化和地区之间凝聚共识？」他在《贫穷的终结》中诘问。十多年过去，这本书已成为论述贫穷问题的经典著作。曾为三任联合国秘书长在经济和环境保护上出谋献策的Sachs教授，认为他18年前提出的问题，至今仍然适用，也更值得深思。他在典礼上致谢辞期间，忆述近代伟大经济学家凯因斯（John Maynard Keynes）对他的深刻影响。
「在大萧条的严峻环境下，20世纪著名经济学家、创立宏观经济学的凯因斯，写就〈我们后代的经济前景〉。这篇论文改变了我的一生。」
常存盼望，别只顾报复
凯因斯撰写论文的时候，全球经济陷入史上最严峻的衰退。危急之际，他「翩然飞往未来」，探索近百年后的经济前景。这位英国经济学家的睿见，超越笼罩时代的悲观情绪，深深触动正处青葱岁月的Sachs。
「凯因斯预期到其孙辈的年代，贫穷将在英伦绝迹。他完全正确，虽然英国还须经历其后长达十年的大萧条、二次大战和帝国的终结……这不是魔法，只是经济、科技和科学长足发展的结果。」
凯因斯另一著作《和约的经济后果》，缘自他在1919年参与处理第一次世界大战后续问题的巴黎和会的经历。他预视盟军对德国的严苛惩罚，势必埋下祸根。书中思想形塑了Sachs教授的人生哲学。
「我的所有建议，均缘自他的教诲：要为善，别只顾惩罚和报复，不要排斥任何国家。经济学是伦理学，伦理学的中心思想，是在世界各地存活的都是正常人，我们有能力找出合作的空间。
「我们有经济和财政实力解决彼此的困难，而不是雪上加霜，为巩固一己霸权私欲而制造问题。」
人类的共同纽带
透过国际合作开创光明前景，是Sachs教授的终身志业。他深信贫穷并非宿命，踏实行动可以带来改变。作为可持续发展的推手，他有份擘划17个可持续发展目标，并为遍布全球的联合国可持续发展解决方案网络的主席。在荣誉学位颁授典礼前，他与《走进中大》和其他本地传媒对谈，直言人类前景不容乐观。
「世上几乎没有国家有健全的气候和能源政策。挪威、瑞典和丹麦大刀阔斧减排，这些行动具前瞻性，但它们是很小的经济体。中国、美国、俄罗斯和其他主要国家在能源改革方面相当落后，在亚洲，煤炭的使用在过去十年有增无减。」
他强调减少碳排放，需要订定清晰策略：「我们需要周详计划，列明怎样由今天走到2050年，为化石燃料时代画上句号。各国现时仍未尽力，唯望旁人打救，或别人能做得更多。侥幸心态，导致全球不作为。」他续称，不少国家声言关注气候，却难挡发展能源的诱惑。「这不会令我们取得任何进展。」他说。
「我们不该接受悲剧」
Sachs教授被外间视为亲中，他称，这样的观感，或缘于他深信合作能带来最大的善。
「环球现实迫使我们合作，我们需要行之有效的全球体系。我的出发点是，合作有极大裨益。作为在这些议题深耕四十多年的经济学家，我了解国与国原是唇齿相依。
「我们需要全球协作，但世界却以民族国划分和运作。这意味着我们的国际机构，像我效命的联合国，是脆弱的。世界和平，有赖国家互融体谅，尤其是美国、俄罗斯和中国。
「我的确感到，我需要首先正视自己的国家，指出其不是之处。我希望这会鼓励其他人关心他们的国家，鞭策它们改进。
「在与国际关系和外交政策专家的紧密接触中，我诧异地发现，他们看世界只有胜与负，为谁是第一争论不休：美国，抑或中国？这问题很荒谬：没有第一，只有合作和共存。战争没有胜利者，所有人都是输家。在以民族国划分的世界，我们仍深陷国与国冲突的泥沼之中；但我们要超越它。」
他回想与芝加哥大学国际关系学者John Mearsheimer的一席话，服膺现实主义的Mearsheimer在著作The Tragedy of Great Power Politics（《大国政治的悲剧》），认为大国之间难逃冲突的悲剧，因为它们必然追求霸主地位。
Sachs教授说：「我回应说，John，我们不该接受悲剧。我们要消弭悲剧，不是接受它。这不会自动发生，也不易做到，我不是说我们会成功。但我们应尽心竭力，去创造成功。」
文／Amy Li 及Gary Cheung
摄／LCT
